福州晚报讯 近日，台江区检察院三级检察官吴素环向记者介绍了一起“交通碰瓷”案件。“此前，福州、杭州多地接连发生多起电动车与机动车剐蹭事故。表面上看都是普通的小事故，可大量110接处警数据都指向一个名叫江某的男子。”
2024年，台江区检察院依托侦查监督与协作配合办公室开展日常数据巡查，发现江某多次因交通事故报警，而且几乎每一次事故他都是“受害一方”。发现线索疑点后，检察机关立即启动侦查协作机制，督促交警部门开展核查研判，推动将这条异常线索移交刑侦部门立案侦查。
“江某流窜于福州台江、鼓楼、仓山以及杭州上城、萧山等地作案，作案地点跨越闽浙两省，线索零散，异地取证难度大。为了把案件办扎实，我们提前介入侦查，全程引导公安机关开展取证工作。”吴素环说。
由于案件涉及福州和杭州两地，台江区检察院检察官推动搭建起跨地域证据交换通道，推动两地交警协同配合，开展异地取证、事实核对工作，打破地域带来的取证壁垒。经过多方核查，最终查实，江某共作案43起，其中在福州作案40起、在杭州作案3起，诈骗总金额超过8.2万元。
进入审查起诉阶段后，被告人江某辩解，自己遭遇的是正常交通事故，不存在故意碰瓷骗钱。面对被告人的辩解，办案检察官没有急于下定论，而是把几十起案件材料逐一比对、梳理。“从事故发生的时间、地点，到事发时的行为方式，多起案件在上述要素上呈现出高度重合的特征。我们结合路面公共视频、众多被害人的陈述、一笔笔理赔记录，最终清晰还原了真相。”吴素环介绍，江某利用道路交通事故简易认定中“机动车右转未让行”“非机动车逆行”等定责规则，驾驶电动自行车故意发生碰撞，制造自己被撞伤的假象，以此骗取赔偿款。
最终，扎实完备的证据有力地驳斥了被告人的辩解。
2025年9月，台江区检察院以诈骗罪对江某提起公诉。同年12月，法院作出一审判决，判处江某有期徒刑二年一个月，并处罚金一万元。
检察官的工作没有就此止步。办案团队坚持应追尽追，引导公安机关调取事发路面公共视频、发布寻找被害人公告，逐个确认被害人身份和实际损失。检察官逐一和被害人对接沟通，一边核实损失，一边开展认罪认罚法治教育，劝导江某积极退赔，最大限度挽回群众财产损失。
“我们发现，交通事故处理环节存在监管盲区，现有接处警系统缺乏历史报警记录关联查询功能，更无针对短期内多次涉事人员的预警机制，导致‘碰瓷’行为难以当场识别。于是，我们联合交管部门召开专题座谈会，梳理事故处理中的风险点，还提请上级检察院制发社会治理检察建议，推动交管部门优化交通事故认定流程，补上了制度短板。”吴素环说。
